Sex.05242013

Last updateSex., 05 Abr. 2013 6pm

Prev Next
Canon PowerShot G1X: tamanho é qualidade

Canon PowerShot G1X: tamanho é qualidade

Filtro de estrelas na Topaz Labs

Filtro de estrelas na Topaz Labs

PhotoDirector: parece o Lightroom!

PhotoDirector: parece o Lightroom!

DSLR em queda face a "sem espelho"?

DSLR em queda face a "sem espelho"?

Fundos brancos para preguiçosos

Fundos brancos para preguiçosos

Canon G1 X: fotos a 3200 ISO e mais além

Canon G1 X: fotos a 3200 ISO e mais além

Speedlite 600 EX-RT: a opinião de Syl Arena

Speedlite 600 EX-RT: a opinião de Syl Arena

Lightroom 4: baixa de preço e qualidade?

Lightroom 4: baixa de preço e qualidade?

Lentes de closeup: macro para pobres?

Lentes de closeup: macro para pobres?

Gimbal: uma cabeça de tripé equilibrada

Gimbal: uma cabeça de tripé equilibrada

Canon EOS-1D X: tudo o que sempre quis saber

Canon EOS-1D X: tudo o que sempre quis saber

Pentax K-olorida 01 chegou

Pentax K-olorida 01 chegou

Green Screen Wizard: seja um fotógrafo verde

Green Screen Wizard: seja um fotógrafo verde

Canon: segunda patente da 100-400mm

Canon: segunda patente da 100-400mm

Canon EOS 3D versus Nikon D800

Canon EOS 3D versus Nikon D800

Flash integrado: como o usar melhor

Flash integrado: como o usar melhor

Adaptadores Novoflex para Fujifilm X-Pro 1

Adaptadores Novoflex para Fujifilm X-Pro 1

Odin para Nikon: está a chegar, diz a Phottix

Odin para Nikon: está a chegar, diz a Phottix

Fujifilm X100 ganha prémio de design IF

Fujifilm X100 ganha prémio de design IF

Outono Chegou: Limpe o Sensor da Sua Câmara

Outono Chegou: Limpe o Sensor da Sua Câmara

Phottix Aion: um disparador à maneira!

Phottix Aion: um disparador à maneira!

Botas Gamo e o Freeport

Botas Gamo e o Freeport

Photoshop Lightroom na Creative Cloud

Photoshop Lightroom na Creative Cloud

Grandes diaporamas em salas pequenas

Grandes diaporamas em salas pequenas

Canon: novo firmware "cria" EOS 7D MK II

Canon: novo firmware "cria" EOS 7D MK II

Teste: Canon EF 70-300mm, a escolha ideal

Teste: Canon EF 70-300mm, a escolha ideal

Já conhece a nova 88-400mm da Canon?

Já conhece a nova 88-400mm da Canon?

Panoramas esféricos sem dor

Panoramas esféricos sem dor

Topaz Labs: saldos na caixa de filtros

Topaz Labs: saldos na caixa de filtros

Aprenda a fazer splashes!

Aprenda a fazer splashes!

Canon EOS 60Da: a nova DSLR para as estrelas

Canon EOS 60Da: a nova DSLR para as estrelas

Saldos do GreenScreen Wizard

Saldos do GreenScreen Wizard

Fujifilm X10 versus Pentax Q

Fujifilm X10 versus Pentax Q

Fujifilm X100: o prazer de um visor a sério

Fujifilm X100: o prazer de um visor a sério

Canon EOS M: TODA a informação oficial

Canon EOS M: TODA a informação oficial

Nikon D4: a revolução num XQD

Nikon D4: a revolução num XQD

Pentax não está KO!

Pentax não está KO!

Canon EOS-1D X: o essencial da nova DSLR

Canon EOS-1D X: o essencial da nova DSLR

Leica V-Lux 3: uma Panasonic de luxo

Leica V-Lux 3: uma Panasonic de luxo

devolo ultrapassa Ethernet

devolo ultrapassa Ethernet

Topaz Labs Adjust 5: agora com pincéis

Topaz Labs Adjust 5: agora com pincéis

Um toque de azul no novo EasyNote TX

Um toque de azul no novo EasyNote TX

Acer V273HL : grande janela para fotógrafos

Acer V273HL : grande janela para fotógrafos

Sensor APS-C de 16MP na Fujifilm X-Pro1

Sensor APS-C de 16MP na Fujifilm X-Pro1

 Canon PowerShot G1 X: um sensor 6x maior

Canon PowerShot G1 X: um sensor 6x maior

EXIF: Dados Não Contam Toda a Verdade

EXIF: Dados Não Contam Toda a Verdade

Canon 200-400mm  e nova câmara em testes

Canon 200-400mm e nova câmara em testes

Novas: Uma Nikon D600, Três Canon EOS 6D

Novas: Uma Nikon D600, Três Canon EOS 6D

Objectivas Zeiss, cabeças Arca-Swiss

Objectivas Zeiss, cabeças Arca-Swiss

Fujifilm X 100: o caminho para o futuro

Fujifilm X 100: o caminho para o futuro

Canon AE-D: o sonho de uma Canon sem espelho

Canon AE-D: o sonho de uma Canon sem espelho

Diagramas de luz: faça os seus online

Diagramas de luz: faça os seus online

Canon EOS 70D, 7D MKII e 700D a caminho?

Canon EOS 70D, 7D MKII e 700D a caminho?

Canon EOS 6D: agora em full-frame

Canon EOS 6D: agora em full-frame

Canon explica novo sensor Super-35mm

Canon explica novo sensor Super-35mm

Canon S100 e SX40 HS: o sensor é a notícia

Canon S100 e SX40 HS: o sensor é a notícia

A sua "cloud" privada... em sua casa

A sua "cloud" privada... em sua casa

Olympus: o regresso das OM

Olympus: o regresso das OM

Topaz Labs Adjust 4: magia com desconto

Topaz Labs Adjust 4: magia com desconto

Desafio: uma objectiva de 40mm para tudo

Desafio: uma objectiva de 40mm para tudo

pubianplant
Modahaus Tabletop Studios and Steady Stands - Free Shipping Worldwide

Técnica

Nikon D3200: mais pixéis do que necessário

Pin It

nikond3200pqUma recente análise da Nikon D3200 revela um dado interessante que, presumo, se estende a várias marcas: os utilizadores nunca tiram partido do sensor que compram, porque a objectiva que usam não permite. Então para quê criar sensores tão grandes?

Raramente escrevo sobre Nikon porque, infelizmente, a marca não existe em Portugal. Isto é, tem uma representação há anos, mas é como se não tivesse. É pena, a marca merecia melhor, mas é o que temos. Ponto final no assunto. Agora escrevo sobre a recente D3200 da Nikon, não exactamente por causa do aparelho, mas por causa do sensor de 24 milhões de pixéis que oferece.

Muitos amadores (e os profissionais também, pelo que talvez deva escrever... fotógrafos) deixam-se impressionar pelo elevado número de pixéis e querem logo mudar de máquina, pensando que vão ter melhores fotos. É mentira. Terão maiores fotos, mas se o que fazem é m****. só terão uma m***** maior. Se isso os faz felizes, ora façam favor.

nikond3200gdPronto, temos uma reflex para o segmento de entrada com 24 milhões de pixéis. Muitos. De facto, desde que a Canon (e refiro a Canon poque é um exemplo que conheço bem) criou a EOS 50D, com 15 milhões de pixéis o que sucedeu em Agosto de 2008, portanto há quatro anos, que o fabricante diz que ao atingir aquele limite de pixéis no sensor, só as melhores objectivas dão conta do recado, pelo que quem tiver objectivas baratas não necessita de esforçar-se a usar sensores de maior volume de captores por mm2, porque não serve para nada. Aliás, na altura a Canon indicou mesmo que era chegado o momento de começar a melhorar o seu parque de objectivas, para dar resposta aos sensores cada vez mais exigentes.

A Canon está neste momento a usar sensores na esfera dos 18 milhões de pixéis tanto nos modelos mais avançados (e nas profissionais, mas com sensores Full Frame) como na entrada de gama. De facto, a Canon parece ter estabilizado nos 18MP, até para a sua "sem espelho", EOS M, que usa o sensor da EOS 650D. A Nikon, entretanto, sobe para 24MP num aparelho de entrada, dando a esse segmento mais pixéis do que os utilizadores conseguem usar.

Efectivamente, são os responsáveis da própria Nikon, em declarações à DPReview, que acabam por revelar, mesmo que indirectamente, que a maioria dos utilizadores nunca tirará partido do potencial do sensor, simplesmente porque as estatísticas confirmam que a maioria deles nunca usa mais do que a objectiva de 18-55mm que acompanha a câmara, e que é insuficiente para ir buscar toda a informação dos captores do sensor.

nikond3200gd02Temos, portanto, que para a generalidade dos utilizadores a Nikon D3200 é um puro desperdício, porque vão pagar por um sensor de que não tiram rendimento. É um dado interessante e que acho que devia ser devidamente avaliado pelas marcas, pelos fotógrafos e por todos os consumidores. Vale realmente a pena criar câmaras com cada vez mais pixéis, se as pessoas não usam esse potencial? Se 15 milhões de pixéis representam o ponto de viragem e a densidade razoável para muitas utilizações, para quê continuar a... fazer Ferraris quando o que é necessário é ter bons Fiat 500? Isto transposto para a nossa realidade seria algo como... para quê criar tantos licenciados se do que necessitamos é de gente capaz de meter as mãos na massa e fazer coisas?

Desculpem-me a nota político-social (que não foi uma alusão velada ao expedito Relvas) e vamos lá voltar ao território desta nota. Vale, então, a pena insuflar 24MP num sensor de uma Nikon D3200? Provavelmente não. Seria melhor colocar menos pixéis, até porque o aparelho se destina a um segmento de entrada (que tantas vezes só coloca imagens na Internet ou imprime... 10x15cm), e aproveitar a diferença para fazer um sensor mais eficiente (até pela provável redução do ruído obtida por uma menor densidade de captores maiores) e... baixar os custos. Mas isto sou eu a pensar logicamente, algo que o mercado não parece fazer. Porque quando se pergunta às pessoas, elas referem sempre... mais pixéis. Querem mais pixéis!

Uhmmm... Talvez seja por isso que a Nikon já vai em 24MP. É uma espécie de pescadinha de rabo na boca e não há volta a dar-lhe. A próxima Nikon APS-C vai ter 36 milhões. E as dos outros também. Parece que é o que a malta quer. Resta saber... para quê.

eBooks para descobrir a sua câmara reflex

Canon-T3i-Experience-125x160 eos60dmenus eos7debook Your-World-60D-125x160 betterdlsr Nikon-D7000-Experience-125x160 Nikon-D5100-Experience-125x160