Equipamentos

Objectivas: o conjunto ideal ao melhor preço... e peso

A apresentação pela Canon da sua nova 70-300mm lança o debate sobre o conjunto ideal de duas objectivas para fotografar quase tudo. Mas que conjunto é o melhor? Dois aspectos foram considerados neste guia que aponta pistas mais do que dita destinos: preço e peso. Sem esquecer qualidade superior à dos zooms de entrada, claro!

Muitos leitores perguntam-me que objectiva devem comprar, qual o melhor conjunto, e querem muito bom por pouco dinheiro. Não existe nada assim. Mas é possível encontrar soluções adaptáveis à bolsa e necessidades de cada um sem ir atrás de todas as f/2.8 do mercado, todos os zooms classe L e, como alguns ainda defendem, focais fixas, porque isso é que é realmente bom. Dizem e repetem...

Esta ideia das focais fixas como únicas realmente boas cheira-me a “velhos do Restelo”. E fora de tom, efectivamente. É uma verdade de outros tempos que continua a ser vendida por uma série de gente que parece viver no passado. Basta olhar os sacos da maioria dos fotógrafos profissionais da actualidade para perceber que usam zooms. Claro que não usam o zoom dos “kit” de entrada, barato, ou aquelas soluções 18-300mm para quem tem medo de apanhar pó no sensor. Usam boas objectivas zoom... como a nova 70-300mm série L da Canon.

Um zoom é muito mais versátil e nos dias que correm, com a qualidade dos sistemas de fabrico, os zooms são excelentes. Uma razão porque muitos profissionais, sobretudo em fotografia de animais selvagens usam focais fixas é outra: acima de 400mm não existem zooms. Ou pelo menos zooms com qualidade para o que pretendem. Portanto tem mesmo de ser uma focal fixa, com a vantagem de ter um diafragma luminoso que permite obter bons resultados, por vezes até com a objectiva na mão. Mas é essa a razão porque usam focais fixas, tão simplesmente.

Claro que haverá sempre quem, por uma razão (umas lógicas outras nem por isso...) ou outra use focais fixas, mas a “verdade” que alguns continuam a disparar em todas as direcções só prova que... vivem no pretérito. E já agora, para todo os que defendem “só usar focais fixas” neste mundo digital, aqui fica o reverso da medalha: usar zooms reduz a possibilidade de o pó entrar no sensor, simplesmente porque se muda menos vezes de objectiva... Vivam agora com este reverso da vossa própria medalha. Porque mudar muitas vezes de objectiva suja mais o sensor...

Dito isto e balizado o terreno, vamos lá procurar encontrar o kit ideal.
A nova objectiva EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM da Canon veio lançar o debate entre muitos fotógrafos sobre a construção de um “kit” ideal para carregar atrás para todo o lado. Pessoalmente fiquei assustado ao verificar o preço que me foi indicado pela Canon Portugal como o aconselhado para venda ao público: € 1.779,00.

A ser assim, a objectiva custaria mais do que a EF 100-400mm f/4-5.6 L IS USM, que se encontra no mercado, segundo o valor da minha loja de referência, J. Valles, Lda, em Lisboa, por € 1.573,00. Afinal, descubro, ao ver o preço na mesma loja desta nova objectiva, a 70-300mm custa € 1,475,00, o que sempre é melhor do que o valor indicado pela Canon. Menos € 300... Enfim...

KIT 1

Apesar de não ser um preço acessível a todos, esta nova 70-300mm parece ser o complemento ideal para quem pretende construir um conjunto de duas objectivas para... fazer quase tudo em fotografia.  O outro lado dessa equação será a Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, que custa € 680.63 (alguns podem preferir a Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM que já aqui referi como escolha possível também). Devo salientar, a quem não sabe, que estas objectivas são da série EF-S, portanto só utilizáveis com sensores APS-C. Quem pensa usar um sensor FullFrame ou no futuro passar para essa liga deve olhar para uma solução nessa área. Aqui, porque isto se destina a quem abraçou o APS-C, fico-me pelas ópticas que são compatíveis com os dois sistemas - EF e EF-S -, mas olho sobretudo para soluções do sensor mais pequeno, sem deixar de olhar para as EF que podem interessar aos que o usam.

Estamos pois resolvidos com um conjunto que cobre todas as frentes, de 15 a 300mm. Que efectivamente, por causa do factor de ampliação dos sensor APS-C, se traduz por focais entre 24 e 480mm. Prepare € 2.155,63 (espero que já tenha o aparelho) e terá um conjunto pronto para tudo. Em termos de peso, algo que acho ser importante para um fotógrafo, a 15-85mm pesa 575g, enquanto a 70-300mm pesa 1050g. Portanto, por pouco mais de 1500 gramas tem todas as objectivas de que precisa.


KIT 2

Acredito que para alguns a ideia de gastar dois mil euros em objectivas seja não só uma blasfémia mas também uma impossibilidade. E que nem sequer se justifique subir a vidro de classe L, para as fotografias que pretendem fazer. É natural que quando procurar numa loja lhe queiram vender:
-  o que há de mais recente;
- o que há de mais luminoso;
- o que há de mais caro.

Mas não precisa de seguir esse conselho. E que tal se eu lhe disser que pode ter um conjunto igual ao acima (bem, com qualidade inferior mas garanto-lhe que em termos gerais não notará diferenças) mas por... € 1.179.76. É verdade. Basta manter a 15-85mm já referida mas trocar a série L da Canon agora anunciada pela EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, que parece continuar a ser uma objectiva esquecida no catálogo da marca. Não é muito recente, e não é fácil de encontrar em todo o lado, até porque os lojistas preferem vender as versões “populares” e inferiores disponíveis, mas esta objectiva, que alguns testes sugerem ser uma “classe L escondida” custa somente € 499.13... É verdade, encontra-a em J. Valles, Lda, por esse preço.

Pessoalmente, embora aprecia a ideia da nova 70-300mm da Canon, não me aborrece nada fazer um conjunto como sugiro. Até por outra razão: o peso. As duas objectivas desta segunda escolha – 15-85 e 70-300mm – pesam respectivamente 575g e 630g, o que quer dizer que além de poupar nos euros poupa em peso: 1.200 gramas.


Série L por 200 euros


Claro que para alguém num budget apertado mas a querer uma objectiva série L a todo o custo a solução seria procurar uma 100-300mm f/5.6 L da Canon, de 1987, já descontinuada, mas do sistema EF, dado que a Canon de há muito que usa o sistema. Uma objectiva assim pode custar 230 dólares (acabei de encontrar uma no eBay). Quem a comparou com a 70-200 f/4 série L da Canon diz que não existem diferenças ópticas entre ambas, que a 70-200mm é mais rápida a focar e fácil de usar (claro, são 20 anos de diferença) mas que os 100mm extra da 100-300mm são uma boa razão para o investimento. Ah, e claro que o peso também é importante: esta EF 100-300mm f/5.6L pesa 695 gramas.

Para os que pretendem criar sistemas de outras marcas, basta substituir estas referências da Canon (marca que conheço melhor) por focais semelhantes nas respectivas marcas preferidas. Ou então procurar nos fabricantes independentes por soluções do mesmo tipo. Pessoalmente prefiro sempre que possível ter objectivas da própria marca a confiar noutras. Mas cada um sabe de si e não vale a pena dizer... desta água não beberei.

E ainda, para complementar

A ideia com este artigo era mesmo sugerir que se pode ter um kit funcional com somente duas objectivas. Claro que quem quiser fazer coisas mais específicas tem de pensar em alargar esse leque, por exemplo a uma objectiva macro se gosta de fotografar muito perto. Mas antes de ir por aí explore as capacidades de close-up das objectivas sugeridas ou semelhantes. Ficará surpreendido.

Se por outro lado gosta de cobrir grandes espaços, é natural que necessite de uma grande-angular maior, qualquer coisa na esfera dos 10mm... que por causa do factor de ampliação será uma 16mm. Aí acabará com alguma duplicação de focais, dado que além da 10-20mm terá a 15-85mm e depois a 70-300mm. Mais peso. Por isso mesmo pense bem antes de jurar que não pode viver sem uma focal muito curta. Pense em dar dois passos atrás (metafórica e na realidade) para cobrir mais espaço com a focal de 15mm da sua 15-85... Afinal são somente 5mm de diferença... ou 8mm com a ampliação. Confesso que na generalidade dos casos vivo muito bem como a minha 17-40mm e raramente vou abaixo desse valor. E tenho sempre a opção de fazer um panorama digital que depois colo em casa. Eu sei que não é a mesma coisa, mas pode resolver alguns problemas. Pense nisto antes de gastar dinheiro em tudo com que lhe acenam...